Questo post è archiviato in:
Momenti salienti della home page,
Interviste e colonne
Di KC Carlson
PICCANTE! PICCANTE! PICCANTE!
Uncanny X-Men #544
Molte notizie calde nel mondo dei fumetti la scorsa settimana o giù di lì: l’enorme gioco di pickup di DC ha dominato le notizie, quindi alcune interessanti notizie Marvel sono state praticamente perse nel shuffle (Stars Uncanny X-Men sta finendo. Sì, lo so …), Molte buone discussioni sui fumetti digitali e persino l’annuncio del ritorno di Valiant. (No davvero!)
È stato anche più caldo degli stick di hockey in gran parte del paese la scorsa settimana. Sto scrivendo in un ufficio che è superiore a 90 ° con due ventilatori (il tipo meccanico, non i fanboy) mi hanno puntato la testa. Mi sento come un manichino da crash test in una galleria del vento e non riesco a concentrarmi perché il mio cervello si sta sciogliendo su tutta la tastiera. Poiché ho problemi a trovare qualsiasi cosa da questo lato coerente, mi sto rivolgendo a Internet per chiedere aiuto nel discutere le basi di tutto ciò che è in corso DC che sta succedendo e mi fermerò in seguito con i miei 299 centesimi.
DC rilancia 52 titoli “nuovi” (e 52 nuovi numeri n. 1) tutti a settembre
Wonder Woman #1
Le risorse dei fumetti hanno tutti i dettagli disponibili di tutti i 52 nuovi titoli DC, in quelli che sembrano le sollecitazioni per la DCU (o DCNU, come alcuni lo chiamano ora).
CBR sta anche esaminando i lettori di Comics sulle loro potenziali preferenze di acquisto per i nuovi titoli, un sondaggio che penso mostrerà molto interessante. I risultati saranno disponibili questo mercoledì (15 giugno), quindi prenditi qualche minuto e vota.
Robot 6 ha una conclusione eccezionale di chi e cosa (sia i creatori che i personaggi) mancano rispetto alla “vecchia” DCU.
E il mio vecchio Buddy Brian Hibbs discute come se tutti non stanno attenti, questo rilancio DC (52 diversi numeri n. 1 nello stesso mese) può rompere il mercato diretto a metà (le mie parole, non le sue).
Action Comics #1
Da dove cominciare?
Bene, devo dare un rapporto di credito DC per il controllo delle notizie dei fumetti per la settimana con il loro lento lancio di annunci dei loro nuovi titoli. La reazione dei fan è, ovviamente, dappertutto-dai rave fuori e fuori alle persone che dichiarano che questa è l’ultima goccia per loro. Sebbene questo sia inteso come un punto di salto, sarà anche un ottimo punto di partenza, se il lettore è così inclinato. Sospetto che alcune di queste opinioni cambieranno entro settembre.
Penso anche che sia fantastico che alcune notizie provengano da fonti al di fuori dei normali siti di segnalazione dei fumetti, portando ad una copertura nazionale. Sospetto, tuttavia, che gran parte del pubblico in generale vede questo dai principali notizie probabilmente non leggerà l’intera storia o avrà tutti i dettagli. Ci possono essere alcune persone non comiche molto confuse che vagano nei negozi nei prossimi giorni alla ricerca di copie di Action Comics #1 e Batman n. 1, non rendendosi conto che non sono effettivamente disponibili fino a settembre. Sono preoccupato che saranno o potrati per aver sprecato un viaggio (e non ricorderanno di tornare a settembre), o ottenere un orecchio di quanto sia terribile tutto il piano da venditori scontrosi che cercano di capire per finanziare l’acquisto /ordinando i fumetti 52 #1 tutti nello stesso mese.
Naturalmente, i venditori intelligenti li punteranno verso qualcos’altro nel negozio (quindi non avranno sprecato quel viaggio). Sfortunatamente, non possono indicarli in tutti i libri di Flashpoint, perché tutti si occupano di versioni alternative dei personaggi DC (creando così la confusione dei consumatori prima del grande evento). E immagina cosa accadrà se acquistano gli attuali libri DCU e si innamorano di loro – solo per farli essere completamente cambiati in tre numeri! Immagino che dovranno rotolare con i cambiamenti, proprio come il resto di noi che hanno sopportato rinnovi e rilancio illimitati per quelli che sembrano decenni.
Speriamo che DC abbia un’altra campagna sui grandi media in lavorazione per settembre, o che la Hoopla delle ultime due settimane sarà tutte per nulla. (È un aspetto distinto dei fumetti che la pubblicità deve davvero accadere due volte, una volta per il ciclo di ordinazione a due mesi e poi di nuovo quando i fumetti sono effettivamente disponibili per la vendita.) Ho visto voci sulle bacheche che tale campagna è in lavorazione, ma nulla di ufficiale di DC. Perché dovrebbero dircelo, comunque? Gran parte di ciò che sta succedendo meglio ora non è per noi fan o lettori di fumetti di lunga data. È un’enorme giocata a Mary Hail Mary per aprire i fumetti DC per fan e clienti tutti (utilizzando il prossimo film di Lanterna Verde e Tie-in come trampolino iniziale), oltre a provare nuove aree e idee per mettere i fumetti nelle mani di Molte persone più nuove – rilasciando digitalmente e forse altre aree o metodi di distribuzione di cui non siamo ancora a conoscenza.
Quindi, nuove persone: benvenuti a Big Time Superhero Comic Books! Le tue guide verranno emesse (eventualmente). Fino ad allora, buona fortuna!
Ma non esitate a fare domande! Siamo molto amichevoli qui!
PER TE! o no per te?
Batman #1
Uno degli aspetti molto più controversi della relAunc DCH (non chiamarlo un riavvio!) È come saranno probabilmente cambiate alcune parti principali di continuità DC. E dal probabile punto di vista di DC, semplificato. Di recente ho discusso di come le scadenze sia di DC che della Marvel sono in disordine, specialmente in termini di quanti anni devono essere alcuni dei loro personaggi di lunga data per far funzionare la continuità esistente. DC ha già detto che alcuni dei loro personaggi saranno ora più giovani o altrimenti sostanzialmente cambiati. Ad esempio, Barbara Gordon sarà di nuovo Batgirl, non Oracle, che è uno dei cambiamenti molto più controversi che conosciamo. La non apparenza di un libro JSA nella nuova formazione conferisce credito al pensiero che potrebbe non esserci una JSA nel DCNU. Se ce n’è uno, il gruppo potrebbe non essere più legato alla Seconda Guerra Mondiale, poiché ciò rende i personaggi troppo vecchi (e per estensione o relazione, rende anche gli altri personaggi troppo vecchi).
Non ho intenzione di andare a tutti i fan di ciò che penso possa o meno essere orribile per i possibili cambiamenti riguardanti i fumetti DC – con un paio di eccezioni degne di nota. Stranamente, la mancanza di un libro JSA non è una di queste. Sono un po ‘infastidito dal fatto che non ci sia un nuovo titolo di Justice Society che si trasforma, ma ancora una volta, sono stato molto deluso dalla qualità dei libri JSA negli ultimi due anni. La JSA sembra funzionare solo quando ci sono persone davvero motivate (Geoff Johns o Paul Levitz, per esempio) che ci lavorano. Sono perfettamente lieto di mettere da parte il titolo per il re-strumento da qualcuno con idee davvero buone, piuttosto che averlo continuamente rielaborato al volo. (Ma se la JSA viene aspirata completamente dalla nuova DCU, allora avremo parole.)
Detective #371
Inoltre, non sono lieto di vedere la sostituzione di Batgirl per Oracle, in particolare per tutti i messaggi contrastanti che invia su persone con disabili. Oracle era un carattere strutturato, complesso e capace. Batgirl era una bomba preferita da fan in un costume a tenuta di pelle. La sua pretesa più significativa per la fama era che i suoi collant si strapparono occasionalmente. In conclusione: i fan di Braindead vincono di nuovo.
C’erano anche almeno altri due personaggi interessanti e diversi che usano il nome Batgirl e perdere Cassandra e Stepanie è una grande delusione. So perché l’hanno fatto: possono merchandising Batgirl. Le fanno statue. Non fanno statue di donne su sedia a rotelle, non importa quanto siano fighi. Redhead Batgirl è anche quella conosciuta nei cartoni e vecchi film, che sembra essere molto più e più un elemento nel guidare i contenuti comici DC in questi giorni, con i nuovi manager e tutto il resto. Aiuterà che Gail Simone stia ancora scrivendo il personaggio. ma non molto. È un grande passo indietro per il personaggio.
Tutto ciò che è vecchio è ancora vecchio
Stormwatch #1
In un certo senso, non credo che DC stia andando abbastanza lontano, soprattutto nella selezione di team creativi. Non stanno assumendo numerosi rischi attaccati a molte delle stesse persone che lavorano per loro ora. Potrebbero non essere stati in grado di uscire dal loro pool di talenti esistenti per motivi di sicurezza e sicurezza e segreti, ma sembra che, ancora una volta, DC stia lasciando scivolare alcuni giovani talenti (Nick Spencer è già andato) e gratificanti persone che Non ho lavorato nei fumetti da un po ‘(Scott Lobdell. Davvero?) Con grandi incarichi. In questi giorni, il nuovo DC assomiglia molto alla vecchia Marvel (ed è la meraviglia degli anni ’90-non è una buona era da emulare), con Bob Harris nello slot capo-capo (e un vicepresidente per l’avvio) Diversi vecchi redattori della Marvel Line già in atto, molto di più e molto più assumono i loro vecchi compari creativi Marvel. Bene, questo è un modo per ottenere nuovo sangue, anche se non è molto nuovo. O molto eccitante.
Non vado a soffiare per i nuovi titoli, poiché molti di Internet lo stanno facendo meglio ora (e alcuni stanno rancando sulla base di pochissime informazioni). Sto programmando di provare a campionare tutti i nuovi numeri quando escono, mentre sto iniziando a sentire alcuni venditori che pianificano “sconti sul volume” per il pre-ordine per tutti i 52 dei nuovi problemi di DC #1. Penso anche che sarebbe davvero intelligente di DC creare un aspetto digitale totalmente gratuito di alcuni “leader di perdita” selezionati del mazzo, per aiutare a stimolare le vendite sia digitali che rigide. Il volume puro dell’impresa sarà abbastanza scoraggiante per molti lettori e apprezzerebbero un piccolo aiuto nel capire le loro “scelte da fare clic” personali.
Swamp Thing #1
La nuova linea di DC è molto diversificata – questo è uno dei loro obiettivi – e sembra improbabile che ogni titolo farà appello a ogni lettore. (Ad eccezione dei completisti di DC – ma ce ne sono più? Alla fine sono caduto dal carro l’anno scorso, lasciando cadere molto più di una dozzina di titoli che ho letto per decenni.) In circostanze normali, mi piacerebbe pensare che questo Molti lettori proveranno una nuova serie per un problema o tre, ma è un lusso vecchio stile che è impossibile indulgere qui semplicemente a causa del puro volume di materiale (e del suo costo). Numerosi di questi fumetti verranno probabilmente dati minimi, se del caso, a causa della considerazione di bilancions. In effetti, penso che numerosi potenziali clienti potrebbero già eliminare i titoli nella loro testa – prima della pubblicazione – semplicemente perché c’è troppo da considerare in questo breve periodo di tempo. Speriamo che DC lo sappia e lo capisca – e dovremmo aspettarci un diluvio di promozione e clamore da DC nei prossimi mesi. Il che aiuterà quei lettori che hanno appena acquistato i rack. Guai a noi che devono decidere cosa preordinare in poche settimane!
I lettori di lunga data sanno che ho un amore per la storia dei fumetti. Per me, è affascinante essere il migliore qui, meglio ora vedere ciò che si svolgerà nei prossimi mesi. Perché – successo o fallimento – siamo meglio delicati nel mezzo della storia dei fumetti. Questi sono tempi emozionanti (anche se confusi)! Prendilo!
KC Carlson: Reading Comics perché 1960. Penseresti che ormai avrei assonnato …
Come sempre, Westfield Comics non è responsabile delle cose stupide che KC dice. Soprattutto quella cosa che ti ha davvero irritato.
Immagine detective n. 371 dal database Grand Comics.